ADS
Senat Australijski przyjmuje zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16 roku życia, wkrótce stając się pionierem na świecie.
Historiczny zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia został uchwalony przez australijski parlament w piątek.
Zgodnie z ustawą, TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X i Instagram będą karane grzywną do 50 milionów dolarów australijskich (33 miliony dolarów) za niezapobieganie młodzieży poniżej 16 roku życia otwierania kont.
Senat zatwierdził ustawę w czwartek stosunkiem głosów wynoszącym 34 do 19. Izba łatwo przyjęła ustawę stosunkiem głosów 102 do 13 w środę.
Izba zaaprobowła zmiany zaproponowane przez opozycję w Senacie w piątek, czyniąc ustawę obowiązującą.
Premier Anthony Albanese powiedział, że ustawa pomaga rodzicom zaniepokojonym wykorzystywaniem dzieci w internecie.
Albanese powiedział reporterom: „Platformy mają teraz społeczną odpowiedzialność, aby zapewnić bezpieczeństwo naszym dzieciom”.
Platformy mają rok na wdrożenie zakazu przed nałożeniem kar. Właściciel Facebooka i Instagrama, Meta Platforms, nazwał ustawę „pośpieszną”.
Australijska grupa Digital Industry Group Inc. wyraziła obawy co do wpływu ustawy na nieletnich, podstawę technologiczną i zakres ustawy.
„Ustawa o zakazie mediów społecznościowych została wydana i przyjęta w ciągu tygodnia, i nikt nie jest w stanie pewnie wyjaśnić, jak będzie funkcjonować w praktyce – społeczeństwo i platformy są w nieświadomości co do tego, czego od nich wymagać”, powiedziała dyrektor zarządzająca DIGI, Sunita Bose.
Piątkowe zmiany wzmocniły ochronę prywatności. Platformy nie mogą żądać od użytkowników podawania paszportów, prawo jazdy ani identyfikacji cyfrowej poprzez rządowy mechanizm.
Jego przeciwnicy obawiają się, że zakazanie małym dzieciom korzystania z mediów społecznościowych naruszy prywatność wszystkich użytkowników, którzy muszą udowodnić, że mają ukończone 16 lat.
Główne partie wspierają zakaz, ale obrońcy praw dziecka i zdrowia psychicznego obawiają się nieprzewidzianych konsekwencji.
Senator David Shoebridge z małej partii Zielonych powiedział, że profesjonaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym uważają, że zakaz może niebezpiecznie wykluczyć wielu młodych ludzi, którzy potrzebują mediów społecznościowych do pomocy.
„Ta polityka zaszkodzi najbardziej wrażliwym młodym ludziom, zwłaszcza w społecznościach regionalnych i szczególnie w społeczności LGBTQI, odcinając ich”, powiedział Shoebridge w Senacie.
Usługi zdrowotne i edukacyjne, takie jak YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline i Google Classroom, będą zwolnione z zakazu.
Senator opozycji Maria Kovacic nazwała ustawę istotną, ale nie skrajną. „Głównym celem tej ustawy jest proste: wymaga od firm zajmujących się mediami społecznościowymi podjęcia rozsądnych kroków w celu zidentyfikowania i usunięcia nieletnich użytkowników ze swoich platform”, powiedziała Kovacic w Senacie.
„Firmy te powinny dawno temu spełniać te zobowiązania, ale przez zbyt długi czas je lekceważyły na rzecz zysku”, dodała.
Obrończyni bezpieczeństwa online Sonya Ryan, której 15-letnia córka Carly została zamordowana przez 50-letniego pedofila podszywającego się pod nastolatka, nazwała decyzję Senatu „monumentalnym momentem w ochronie naszych dzieci przed przerażającymi szkodami w Internecie”.
„Dla mojej córki Carly i wielu innych dzieci, które cierpiały straszliwie i tych, które straciły życie w Australii, jest już za późno, ale przyjmijmy to razem w ich imieniu i ponieśmy to razem”, dodała.
Wayne Holdsworth, którego nastoletni syn Mac popełnił samobójstwo po oszustwie związanym z wykorzystaniem seksualnym w internecie, poparł ograniczenia wiekowe i był dumny z ich uchwalenia.
Holdsworth powiedział: „Zawsze byłem dumny z bycia Australijczykiem, ale dla mnie po dzisiejszej decyzji Senatu pękam z dumy”.
Christopher Stone, dyrektor wykonawczy Suicide Prevention Australia, organizacji rządzącej w sektorze, powiedział, że ustawa pomija korzystne efekty mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodzieży i relacje.
„Rząd wpędza tę ustawę w ślepą uliczkę”, powiedział Stone. Młodzi Australijczycy chcą polityki opartej na dowodach, a nie pochopnej.
Platformy twierdzą, że ustawa będzie niepraktyczna i poprosiły Senat o zawieszenie głosowania do czerwca 2025 roku, gdy okresowy przegląd technologii zapewnienia wieku będzie raportował, jak wyłączyć małe dzieci.
Meta Platforms, właściciel Facebooka i Instagrama, twierdził, że respektuje przepisy australijskiego parlamentu. Jednak jesteśmy zaniepokojeni procesem, który przeprowadził ustawę bez rozważenia danych, tego, co zrobił biznes, aby zapewnić doświadczenia odpowiednie dla wieku, i opinii młodych ludzi.
Snapchat powiedział, że martwi się o regulacje i będzie współpracować z eSafety Commissioner.
Wciąż nie do końca jasne jest, jak będzie realizowana ta ustawa, ale będziemy współpracować z rządem i komisarzem ds. eBezpieczeństwa w ciągu następnego roku, aby znaleźć rozwiązanie, które połączy w sobie prywatność, bezpieczeństwo i pragmatyzm. Snapchat powiedział, że będzie postępować zgodnie z australijskimi przepisami i regulacjami, jak zwykle.
Krytycy twierdzą, że rząd stara się przekonać rodziców, że chroni ich dzieci przed zbliżającymi się majowymi wyborami ogólnymi. Administracja sądzi, że wyborcy będą wdzięczni za zajęcie się obawami rodziców dotyczącymi uzależnienia dzieci od mediów społecznościowych. Ustawą można więcej zaszkodzić niż zapobiega, twierdzą niektórzy.
Krytycy mówią, że ustawa została przepchnięta przez parlament bez właściwej weryfikacji, jest nieskuteczna, stwarza niebezpieczeństwo dla prywatności wszystkich użytkowników i podważa decyzje rodzicielskie.
Przeciwnicy twierdzą, że zakaz będzie izolował dzieci, pozbawił ich korzyści z mediów społecznościowych, skierował je na dark web, zniechęcił młodsze osoby, które jeszcze nie są w stanie zgłosić szkód, oraz ograniczył zachęty platform do poprawy bezpieczeństwa w sieci.
