ADS
Według najnowszych doniesień TikTok oświadcza, że zniknie z rynku w Stanach Zjednoczonych w najbliższą niedzielę, jeśli tylko Biden nie podejmie działań. Aplikacja, która jest używana przez 170 milionów osób w USA, miałaby stać się niedostępna, chyba że odchodzący prezydent autoryzuje Departament Sprawiedliwości do niewykonania ustawy, jak twierdzi korporacja.
TikTok oświadczył, że “będzie zmuszony zniknąć 19 stycznia” w Stanach Zjednoczonych, chyba że administracja Bidena zapewni dostawcom usług, że nie wprowadzi ustawy zakazującej chińskiej aplikacji mediów społecznościowych, co potwierdził Sąd Najwyższy USA w piątek.
Dziewięciu sędziów jednomyślnie orzekło, zgadzając się z większością Kongresu USA i Departamentu Sprawiedliwości, że niezwykle popularna aplikacja mediów społecznościowych stanowi zagrożenie dla narodowej bezpieczeństwa USA.
“Stwierdzamy, że zakwestionowane postanowienia nie naruszają praw pierwszej poprawki zgłaszających,” stwierdzili sędziowie sądu. “Wyrok Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla okręgu Kolumbii został potwierdzony.” W grudniu sąd apelacyjny w Waszyngtonie utrzymał zakaz.
Oznacza to, że TikTok, który jest używany przez 170 milionów osób w Stanach Zjednoczonych, nie będzie już dostępny do pobrania w sklepach z aplikacjami począwszy od niedzieli, chyba że sprzeda go amerykańskiemu właścicielowi, czego odmówił.
“Nie ma wątpliwości, że dla ponad 170 milionów Amerykanów TikTok oferuje wyjątkowe i obszerne możliwości wyrażania się, środków zaangażowania oraz źródła społeczności,” stwierdza decyzja sędziów.
TikTok po raz pierwszy zareagował na wyrok, nadając film z dyrektorem generalnym Shou Zi Chew na oficjalnym koncie. “W imieniu wszystkich w TikToku i wszystkich naszych użytkowników w całym kraju, chciałbym podziękować prezydentowi Trumpowi za jego zaangażowanie w pracę z nami nad znalezieniem rozwiązania, które utrzyma TikToka dostępnego w Stanach Zjednoczonych,” powiedział tłum. Donald Trump obiecał “ratować TikToka”.
Chew stwierdził, że kampanijna obietnica Trumpa “stanowi mocne poparcie dla pierwszej poprawki i przeciwko arbitralnej cenzurze”, a także czuje “wdzięczność i zadowolenie z poparcia prezydenta, który naprawdę rozumie naszą platformę”.
TikTok oświadczył w piątkowym komunikacie, że niejasne obietnice administracji Bidena, że egzekwowanie pozostanie w rękach nadchodzącej administracji Trumpa, były niewystarczające.
“Oświadczenia wydane dzisiaj zarówno przez Białym Dom Bidena, jak i Departament Sprawiedliwości, zawiodły je w zapewnieniu niezbędnej klarowności i zapewnienia” korporacjom, takim jak Apple i Google, które dystrybuują oprogramowanie dla Amerykanów i potencjalnie grozi im miliardami dolarów kar zgodnie z ustawodawstwem.
“Chyba że administracja Bidena nie przekaza natychmiastowego oświadczenia satysfakcjonującego najbardziej kluczowe dostawców usług zapewniającego o nieegzekwowaniu, niestety TikTok będzie zmuszony zniknąć 19 stycznia,” według firmy.
Departament Sprawiedliwości USA ponownie powtórzył swoje stanowisko, że TikTok stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i pochwalił decyzję Sądu Najwyższego w obronie kraju przed obcymi wrogami.
“Decyzja sądu umożliwia Departamentowi Sprawiedliwości zapobiec wykorzystaniu TikToka przez chiński rząd do podważania bezpieczeństwa narodowego Ameryki,” oświadczył Prokurator Generalny Merrick Garland. “Dziękujemy dzisiaj Sądowi Najwyższemu za jego wyrok. Departament Sprawiedliwości od dawna ostrzegał o ryzykach dla bezpieczeństwa narodowego wynikających z kontroli PRL nad TikTokiem.”
Politycy, którzy zabiegali o zakaz, argumentują, że TikTok, kontrolowany przez chińskie przedsiębiorstwo ByteDance, może być wykorzystany jako broń przez Komunistyczną Partię Chin. Twierdzą, że Chiny mogą wykorzystać aplikację do wpływania i kontrolowania Amerykanów poprzez rozpowszechnianie propagandy i dezinformacji. Sąd Najwyższy ostatecznie się zgodził.
W swoim orzeczeniu sędziowie Sądu Najwyższego napisali, że związek aplikacji z Pekinem był wystarczającym uzasadnieniem dla zakazu: “Kongres uznał, że konieczne jest dokonanie działań mających na celu uwolnienie od zrozumiałych obaw dotyczących bezpieczeństwa narodowego praktyk gromadzenia danych przez TikToka i relacji z obcym wrogiem.”
Zakaz wzbudził powszechny sprzeciw wśród twórców, działaczy pierwszej poprawki i organizacji obrony praw obywatelskich. Twierdzą, że zakazanie aplikacji jest równoznaczne z cenzurą i stwarza niebezpieczny precedens w USA.
TikTok ma możliwość dywersyfikacji lub sprzedaży swoich aktywów niechińskiej korporacji. Jednakże, jak stwierdzono w dokumentach sądowych, “dywersyfikacja po prostu nie jest możliwa: ani komercyjnie, ani technologicznie, ani prawno”.
Sąd Najwyższy wysłuchał ustnych argumentów w tej sprawie w zeszłym tygodniu. Sędziowie poświęcili znacznie więcej czasu pytając TikTok, dlaczego czuje, że powinien mieć prawa do pierwszej poprawki niż pytając prawników rządowych o obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Adwokat TikToka, Noel Francisco, stwierdził, że zakaz nie dotyczy Chin ani obaw o bezpieczeństwo, ale raczej “rzeczywistym celem rządu jest samą wymową”.
Sędzia Sonia Sotomayor ma zastrzeżenia do tego poglądu. Stwierdziła, że rząd powinien być w stanie zidentyfikować i zapobiegać zagrożeniom. “Mamy prawo powiedzieć ‘nie możesz tego zrobić, nie możesz mówić’,” kontynuowała.
W zeszłym miesiącu Trump złożył wniosek o przyjazd do Sądu Najwyższego, prosząc o wstrzymanie zakazu. Stwierdził, że ma “pełne doświadczenie w negocjacjach” w celu zawarcia porozumienia między TikTokiem a amerykańskimi politykami.
W piątek Trump powiedział CNN, “Ostatecznie to zależy ode mnie, więc zobaczysz, co zrobię.” Kongres dał mi władzę, dlatego ja podejmę decyzję.”
Gdy Trump zostanie zaprzysiężony na urząd 20 stycznia, dzień po wejściu w życie zakazu, będzie miał możliwość poproszenia Departamentu Sprawiedliwości o nieegzekwowanie ustawy. Podobno rozważa wydanie rozporządzenia w celu zawieszenia zakazu na 60 do 90 dni.
Według rzecznika prasowego Joe Bidena, zdanie prezydenta na temat TikToka “było jasne od miesięcy”: TikTok powinien być otwarty dla tych, których wspiera właściciel, który nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa.
“TikTok powinien pozostać dostępny dla Amerykanów, ale po prostu pod amerykańskim właścicielem lub innym właścicielem, który odpowiada na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego ustalone przez Kongres przy tworzeniu tej ustawy,” podano. “Biorąc pod uwagę sam fakt czasu, ta administracja rozpoznaje, że działania w celu wdrożenia ustawy muszą po prostu przypaść następnej administracji, która obejmuje obowiązki w poniedziałek.”
Sędzia Neil Gorsuch stwierdził w swoim uzasadnieniu, że “co krok okaże się dalej z TikTokiem, pozostaje niejasne”, sugerując, że Trump może nie egzekwować zakazu.
